FIBBR光纤线HDMI线简易测评及4k(OPPO 203)应用感受

影音中国

序言：

前端开发借着新房子装修把观看电影机器设备也升級了一下。老的1081080厦普换为了SONY 75X9000E，顺便也入了一台OPPO203，算作进入了4k高清时期。又正逢OPPO群与FIBBR协同进行的此次评测主题活动，因此就拥有本文。下边就要小编与大伙儿共享：

先上拆箱图吧：

允差HDMI 2.0规格型号，最大18G/s的网络带宽，线缆很松变轻，表层的涤纶牢固层次感也罢。装线要比铜心线好穿许多，也不必担心线过重会坠坏电视上的HDMI口。Ps小编这跟线是5米长的，如果是5米长的铜制HDMI线容积也许要比这大许多了吧。

检测器械：OPPO-203、SONY 75X9000E、FIBBR光纤线HDMI线(5米)、某知名品牌A系列产品HDMI线(3米)。

拍摄器材：iphone 7plus

诺干年以前也曾瞎折腾过投射，那时候感受不太好，因此自此就舍弃投射了。203做为OPPO的主打商品還是没有话说的，适用4k高清 UHD、四核系统软件集成icOP8591、HDR10视像技术性、7.1音道前面輸出、双HDMI輸出，界面的实际效果并非是这些安卓盒子、4k网络播放软件比得上的。

75X9000E没啥好说的，4k75寸适用HDR。那时候也考虑到了一下65Z9D，但是看电视剧還是感觉规格大些爽。谈起某知名品牌线便是有点儿难堪，头一次寄来的线要是设成4k61080便会没有信号，而小编很多年前买的秋叶原允差HDMI1.4规格型号的线都能刷出去，但是好在在线客服帮小编换了一根新线路成功的刷出了4k61080。

检测器械照：

左侧每根是某知名品牌A系列产品线，长短3米；正中间的就是FIBBR的光纤，长短5米；而最右边的便是小编很多年前的1.4版秋叶原了。由于是HDMI1.4的因此就沒有列入此次核对的队伍。本惦记着万一某知名品牌的线還是刷出不来4k61080得话就只有拿这一线做核对了........还行不用用上。此外群员们广泛体现oppo的机配HDMI线品质挺好的，可是线长只有1.5米，针对小编墙管装线就过短了；只能用于联接203到功放机，专业輸出声频。

接下去就是第一次比照的设定：

电视机设定为提高文件格式，比照时插的全是电视的HDMI2口。203到电视传送数据。

第一次比照203设定了UHD60p、444、12bit的輸出。

接下去是比照的界面。上边一半是K线(某知名品牌线缆，下称K线)，下边是光纤(FIBBR线，通称光纤)。

因为暂停时间比较有限，因此沒有取到同一帧的界面。。。。。从屏摄相片看来，光纤的色度要显著比K线亮，而K线的颜色要比光纤偏红。但是小编在具体收看时并没有感觉光纤总体更亮，可是觉得光纤的二代土影关键点和动态性关键点要显著好于K线，看了了光纤再看K线就觉得看界面有点儿费劲。并且光纤的颜色要比K线偏冷一些。因此小编用电脑播放了一下同样的文档，想参照一下色调的，殊不知压根并不是那回事，由于电脑上不兼容HDR，因此出去颜色是那样的...... (asusROG PG279显示屏2K 144hz IPS屏)

有关颜色的难题有群员强调，是小编203的輸出设定调的太高了，超过了K线的网络带宽范畴，203就全自动调节了輸出规格型号。而光纤的网络带宽充足，203是按小编的设定輸出的。二者的輸出规格型号差别造成了颜色的差别。因此小编开展了第二次的比照。电视依然应用提高文件格式，而203的輸出调节为UHD24p、422、全自动。

接下去是第二次比照。上边一半为K线界面，下边一半为光纤界面。

此次取来到同一帧的界面。从屏摄相片上看比照的差别要比第一次小的多，颜色的差别也基本上没了；但光纤的色度依然要比K线高一些。小编人眼收看的体会动态性关键点光纤也是要更丰富。觉得第一次比照的颜色大量是輸出规格型号的缘故吧。

结果：FIBBR光纤质量品质层面都很非常好，网络带宽大且平稳。品质管理和网络带宽层面必须好于K线。但是光纤的优点取决于远距离传送，因为自己不玩投射因此并不可以得出合适投射游戏玩家的线长核对。

核对检测告一段落。再聊说4k的应用体会吧。伴随着4k电视机的普及化及其4k片源的普及化，小编想迅速1081080就需要升級到4k时期了。oppo在手机层面尽管很平时可是在蓝光播放的行业是非常的强大，做为一个国内品牌，能够在国际性及其美国市场得到 毫无疑问，那就是确实的整体实力。就小编本人来讲，之前看大片常见的小米盒子在线影视或是是海美迪的4k网络电视机顶盒放免费下载的影片，可是用到了203以后，这二者如今彻底无法看过.........界面和声效全是天差地别。